万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款

歡迎訪問湖北利楚律師事務所!
15571469295
當前位置:主頁 > 合同糾紛 > 合同法規 >

無效合同訴訟時效的認定

發布日期:2020-10-27 瀏覽次數:

 訴訟時效制度是為了約束權利人,對權利的主張設置的期限限制,該制度也能保護社會交易秩序的安穩。法律不保護“躺在權利上睡覺的人”,對于超過訴訟時效的起訴,法院不予支持。
        我國《民法通則》第1 35條規定:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期問為兩年,法律另有規定的除外。但實踐中,兩年的時間從何起算,對于無效合同是否適用訴訟時效制度,是較為復雜的問題。對此,我們認為,要求確認合同無效不受訴訟時效的限制,但是合同被確定無效后,要求對方返還因合同而取得財產仍應適用有關訴訟時效的規定,應自合同被確定無效之日起算。
       【案例】        
        李某訴B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款無效買賣合同糾紛案
       原告李某訴稱:2008年6月6日,李某與B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款簽訂了《產品代理協議》,協議期限為2008年8月3 1日至2009年8月30日o在協議約定的期限內,李某自2009年2月1 4日起陸續給B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款匯款1 96,040元,但B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款遲遲不發送教材。2009年8月底,李某得知B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款被查封無法經營,此后一直索要貨款未果。故李某訴至法院,請求法院依法判令B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款返還購書款175,340元、保證金20,700元,共計196,040元。
       被告B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款辯稱,認可李某陳述的事實及欠款金額,但是認為李某向B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款支付最后一筆貨款的時間是2009年8月6日,而李某于201 1年8月12日起訴,故其起訴已經過了訴訟時效,故請求法院駁回原告的訴訟請求。
       經審理查明,2008年6月6日,李某與B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款簽訂了《產品代理協議》。合同約定:B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款授權李某在河北省唐山市進行《數學啟蒙》產品的銷售和推廣,合同有效期為一年,自2008年8月3 1日至2009年8月30日止。合同還對違約責任等進行了約定。合同簽訂后,李某于2008年6月20日向B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款給付了第一筆貨款,于2009年8月6日支付了最后一筆貨款,付款金額共計1 95,340元。庭審中,B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款認可收到上述款項,也未向李某交付所購圖書,貨款1 95,340元亦未返還。
       另查,B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款因非法印刷《數學啟蒙》等圖書,2010年8月13日被北京市海淀區人民法院以非法經營罪判處罰金五十萬元。
       法院經審理后認為:李某與B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款所簽訂的合同因所購圖書為B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款非法印刷的出版物,故交易內容違反了國家法律規定,買賣合同關系應屬無效,不受法律保護。對于被告B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款提出原告李某的起訴已過訴訟時效的抗辯意見,法院認為,雖然雙方簽訂的合同無效,但因無效合同而產生的返還財產請求權應適用訴訟時效期間的規定,應自知道合同無效事由后之次日起算。B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款因非法印刷《數學啟蒙》等圖書,2010年8月1 3日被北京市海淀區人民法院以非法經營罪判處罰金五十萬元。故李某應于2010年8月13日后得知合同無效的事由,故李某在本案中于2011年8月12日的起訴沒有超過訴訟時效。故法院對B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款提出的起訴已過訴訟時效的抗辯意見不予采信。因李某與B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款的買賣合同關系無效,B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款未實際向李某交付貨物,故B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款因該合同取得的財產,應當予以返還。故法院對李某的訴訟請求予以支持。一審宣判后,B万花楼论坛,怎么能成功叫到上门服务,qq上叫上门服务人到付款提起上訴,二審法院予以維持原判。
 【分析解答】
       本案中,合同交易的標的物被生效刑事判決書認定為非法出版物,故交易內容違反了我國《刑法》,故該合同違反法律、行政法規的強制性規定,屬于《合同法》第52條規定的第五種情形,合同應被認定無效。
       本案的爭議點在于:合同無效,合同中關于履行期限的約定是否也屬無效,無效合同是否適用訴訟時效的規定。法院認為,雖然雙方當事人簽訂的合同無效,但我國法律規定沒有將無效合同排除在訴訟時效制度之外,合同被確定無效后,仍應適用有關訴訟時效的規定。我國《民法通則》第137條規定:訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。故對于無效合同,當事人在知道合同的無效事由后才能知道其合同權利被侵害,才應當知道對方因合同而取得的財產應予返還,故當事人基于無效合同而請求返還財產的訴訟時效應自知道合同無效事由之后次日起算。故本案中,原告的起訴未超過訴訟時效,應予支持。